Три бюджетні роутери TP-Link, які ми не радимо купувати в 2026 році — і чим їх замінити (на основі відгуків наших покупців)

Ми в Expert працюємо з мережевим обладнанням вже понад 10 років і за цей час ми продали клієнтам не одну сотню роутерів. Три моделі TP-Link стабільно входили в топ продажів останні роки: TL-WR740N, TL-WR840N і TL-WR841N. Це були народні хіти — дешеві, прості у налаштуванні і тому їх обирали.

Цьогоріч ми бачимо, як на ці ж самі моделі росте кількість негативних відгуків. І проблема не в тому, що роутери стали гірше робити — вони такі самі, як і п'ять років тому. Проблема в тому, що змінилися умови, в яких вони працюють: середній тариф провайдера в Україні вже давно перевищив 100 Мбіт/с, за стандартом домі тепер 10-15 пристроїв замість трьох, а 4K-стрімінг і відеодзвінки стали нормою.

Ми пройшлися по відгуках на ці три моделі за останній рік і побачили, що скарги повторюються, і повторюються вони не випадково. У цій статті чесно розкажемо, чому ми більше не радимо купувати ці три роутери у 2026 році, і покажемо, на що їх варто замінити.

---

Як швидко зрозуміти, який роутер вам потрібен

Перш ніж переходити до моделей — два простих плайфхаки від нас, які збережуть вам гроші та нерви.

Перше: подивіться у договір з провайдером, який у вас тариф. Якщо до 100 Мбіт/с — будь-який сучасний роутер впорається. Якщо 100-300 Мбіт/с — потрібен гігабітний WAN-порт (тобто інтернет-порт на швидкість 1000 Мбіт/с, а не 100). Якщо 500 Мбіт/с і більше — однозначно гігабітний WAN і Wi-Fi 5 чи Wi-Fi 6 з пристойним процесором.

Чому це важливо? Якщо у вас тариф 500 Мбіт/с, а WAN-порт роутера 100 Мбіт/с — ви фізично не отримаєте більше ~90 Мбіт/с, скільки б ви не платили провайдеру. Роутер обмежуватиме швидкість і ви платитимете за те, що не отримуєте.

Друге: порахуйте пристрої, які підключаються до Wi-Fi. Смартфони, ноутбуки, телевізор, колонки, лампи, годинники, камери, приставки. Якщо вийшло до 5 — окей, тут впорається навіть роутер за 700 грн. Проте якщо таких приcтроїв 10-20 — вам потрібен роутер з технологією MU-MIMO, інакше пристрої стають у чергу за обслуговуванням. Більше 20 — час дивитися у бік Wi-Fi 6.

Тепер по моделях.

---

TP-Link TL-WR740N — модель, яка застаріла

WR740N був одним із найдешевших роутерів на ринку і ставився буквально всюди — від офісів до квартир. Простий, надійний, легко налаштовується.

Але зараз на нього росте кількість скарг, і це зрозуміло. Бо WR740N — це Wi-Fi 4 (стандарт 802.11n), тільки 2.4 ГГц, з максимальною швидкістю 150 Мбіт/с по бездротовій мережі і WAN-портом 100 Мбіт/с.

Чому ми його не рекомендуємо купувати у 2026 році:

• Якщо ваш тариф вище 100 Мбіт/с — частину швидкості ви оплачуєте, але не отримуєте.
• У багатоквартирному будинку 2.4 ГГц забитий мережами сусідів. Це не поганий роутер — це фізика діапазону. Без 5 ГГц нікуди дітися. 
  Одна антена замість трьох-чотирьох — слабше покриття, гірше у дальніх кімнатах.
• Кому модель ще може підійти. Якщо у вас є дача, де один-два смартфони, тариф до 50 Мбіт/с і немає сусідів на сотню метрів. Або як другий роутер у режимі точки доступу — наприклад, дотягнути сигнал у гараж. Для основного домашнього інтернету у 2026 році — ні.

Що взяти замість: TP-Link Archer C20

Це найближча за ціною альтернатива у нас в магазині (різниця ~300-500 грн).

Що ви отримуєте з доплатою:

• З'являється другий діапазон 5 ГГц зі швидкістю до 433 Мбіт/с. Сучасні смартфони і ноутбуки автоматично підключаються саме до нього — це кратно зменшує "залипання" і втрату сигналу.
• Wi-Fi 5 замість Wi-Fi 4 — реально швидший локальний обмін між пристроями.
• Три антени замість однієї — краще покриття у двокімнатній і трикімнатній квартирі.

Однак врахуйте: WAN-порт у нього теж 100 Мбіт/с. Тобто якщо ваш тариф 200, 500 чи 1000 Мбіт/с — Archer C20 не вирішить цю проблему. Хоча він стабільніший, має чистий 5 ГГц для телефонів і ноутбуків. Якщо у вас тариф вище 100 Мбіт/с — переходьте до наступної пари нижче. Archer C20 не для вас.

TP-Link TL-WR840N — ще один варіант, що віджив своє

WR840N — це по суті покращений WR740N: дві антени замість однієї, нижча ціна на момент виходу, та сама простота налаштування. Ми продали сотні таких роутерів клієнтам в Україні, він був легендарною робочою конячкою.

Але яаси пройшли, WR840N дає Wi-Fi 4, тільки 2.4 ГГц, до 300 Мбіт/с по Wi-Fi і WAN-порт 100 Мбіт/с. Зараз у нього слабкий процесор, який починає глючити при 10+ активних пристроях. Немає WPA3 — сучасного стандарту захисту Wi-Fi. Немає 5 ГГц.

Що взяти замість: Xiaomi Router AC1200 (DVB4330GL)

Так, це не TP-Link, але найближчий за ціною серед цього бренду Archer C50 чи A54. У них той самий 100-мегабітний WAN, що і у WR840N, тобто головну проблему вони не вирішують, а ціна вже трохи вища.

Xiaomi AC1200 за ті самі гроші дає: Wi-Fi 5 (300 Мбіт/с на 2.4 ГГц + 867 Мбіт/с на 5 ГГц), чотири антени і помітно потужніший процесор, який спокійно тримає 15+ пристроїв.

Що чесно треба знати про Xiaomi AC1200: WAN-порт у нього теж 100 Мбіт/с. Тобто це апгрейд по Wi-Fi (поява 5 ГГц, більше антен, потужніший процесор), але не по швидкості провідного інтернету. Якщо ваш тариф до 100 Мбіт/с — це ідеальний бюджетний апгрейд. Якщо більше — переходьте до наступної пари.

TP-Link TL-WR841N — що ми радимо як альтернативу

WR841N — це, мабуть, найпопулярніший роутер TP-Link усіх часів в Україні. Мільйони продажів по світу, дві антени по 5 dBi, простий інтерфейс. Не знаю, у кого з мережевих спеціалістів він не стояв удома хоча б раз.

Але тут є цікавий нюанс, який мало хто знає: реальна пропускна здатність WAN→LAN у WR841N — близько 90 Мбіт/с. Тобто навіть на тарифі 100 Мбіт/с ви отримаєте максимум 90, а на 200, 500 чи 1000 — все ті самі 90.

При цьому модель продовжують купувати з тарифами 300+ Мбіт/с, і потім писати у відгуках, що інтернет повільний. Інтернет нормальний, його просто затискає WAN-порт.

Кому модель ще може підійти. Чесно — у 2026 році ця модель добре виглядає лише в одному сценарії: вторинний роутер у режимі точки доступу за основним гігабітним. Для основного домашнього інтернету її час пройшов.

Що взяти як альтернативу — TP-Link Archer C80

Тут різниця у ціні приблизно 1000 грн, однак за цю тисячу ви отримуєте:

• Гігабітний WAN-порт. Якщо ваш тариф 200 Мбіт/с — ви нарешті отримаєте свої 200, а не 90. Якщо 500 — отримаєте свої 500. Це найважливіший аргумент: ви платите провайдеру за швидкість, яку фізично не можете спожити на WR841N.
• Dual-band Wi-Fi 5 (1300 Мбіт/с на 5 ГГц + 600 Мбіт/с на 2.4 ГГц). Сучасні телефони і ноутбуки в межах однієї кімнати з роутером показують реальні 300-500 Мбіт/с по Wi-Fi.
• Процесор 1.2 ГГц і MU-MIMO 3×3. Це означає, що 15-20 пристроїв обслуговуються паралельно. Тривалі відеодзвінки, 4K-стрімінг і онлайн-ігри одночасно — без зависань.
• Чотири гігабітні LAN-порти. ПК, телевізор, ігрова консоль і NAS на повній швидкості, без обмеження 100 Мбіт/с.
• WPA3 — сучасний стандарт захисту Wi-Fi, якого у WR841N просто не існує.

---

Кілька слів від наших експертів

Ми не намагаємося нав'язати вам дорогі моделі. Ми все ще продаємо TL-WR740N, WR840N і WR841N — вони дешеві, надійні, і для частини клієнтів це нормальний вибір. Але у 80% випадків, коли ми бачимо повернення чи негативний відгук на ці моделі — причина одна: людина обрала роутер, який не відповідає її тарифу і кількості пристроїв.

Якщо ви прочитали статтю до цього місця, у вас уже є достатньо інформації, щоб обрати правильно. Якщо сумніваєтеся — пишіть нам, ми подивимося на ваш тариф, площу квартири і кількість пристроїв і скажемо, що саме обрати.